GPT-6 Sol і GPT-6 Luna вже доступні на Smart AIPI — знижка 75%, удвічі нижча вартість, ніж у сімейства 5.6

На початку цього місяця OpenAI представила GPT-6 Astra, свою найінтелектуальнішу та найкраще узгоджену модель. Найскладніші проєкти й надалі потребують усієї глибини Astra — але робота відбувається в різних масштабах, ритмах і бюджетах. Саме тому OpenAI розширила лінійку GPT-6 моделями GPT-6 Sol і GPT-6 Luna, і обидві вже доступні на Smart AIPI за чверть ціни OpenAI.

Ці моделі навчалися методами, подібними до Astra, переносячи її досягнення в професійній роботі, фактичній точності, програмуванні, роботі з комп’ютером і узгодженості в швидші, доступніші рівні. Сімейство GPT-6 лідирує за кривою вартість–інтелект, а OpenAI передала приріст ефективності користувачам, знизивши ціни API для Sol і Luna на 50% порівняно з їхніми промоційними цінами GPT-5.6. Smart AIPI додає до цього власну знижку 75%.

Результати, важливі для розробників

Sol і Luna налаштовані для передового співвідношення вартості та інтелекту, тому кожен результат нижче варто розглядати разом із його вартістю.

Оцінки розповідають лише половину історії — інша половина полягає в тому, скільки коштує їх досягти.

Професійна робота

На AutomationBench (наскрізні бізнес-процеси в 47 інструментах, що охоплюють продажі, маркетинг, операційну діяльність, підтримку, фінанси та HR) GPT-6 Sol на рівні зусиль xhigh досягає 33.2% за $0.27 за завдання — перевершуючи Claude Opus 5 за максимальних зусиль (26.9%) приблизно за 9% від вартості Opus 5 за завдання і навіть випереджаючи GPT-6 Astra з низьким рівнем зусиль (30.3%). За високого рівня зусиль GPT-6 Luna покращує результат попередника на 5.4 відсоткових пункта за на 58% нижчої вартості за завдання. На Agents' Last Exam Sol за максимальних зусиль набирає 56.4%, що вище за найкращий результат Claude Opus 5 в оцінюванні, за на 60% нижчої вартості за завдання.

Програмування

На DeepSWE v1.1 (оригінальні довготривалі завдання з програмної інженерії у реальних кодових базах) GPT-6 Sol за максимальних зусиль набирає 68.8% — відстаючи на 1.1 пункта від найкращого результату Claude Fable 5 в оцінюванні (69.9% на xhigh) за приблизно на 80% нижчої вартості за завдання. GPT-6 Luna за максимальних зусиль набирає 66.6%, що порівнянно з Claude Opus 5 і Fable 5 за середнього рівня зусиль, водночас коштуючи на 93% менше за Opus 5 і на 96% менше за Fable 5 за завдання. На FrontierCode, який оцінює не лише коректність, а й придатність до злиття (якість тестів, дисципліну обсягу, стиль коду), Sol істотно перевершує GPT-5.6 Sol і відповідає Claude Fable 5.1 xhigh за значно нижчої вартості.

Робота з комп’ютером

Astra залишається найкращою у світі моделлю для роботи з комп’ютером, але Sol і Luna набагато економічніші за своїх попередників. На OSWorld 2.0 offline GPT-6 Sol на xhigh досягає 60.5% — відповідаючи Claude Opus 5 на середньому рівні (60.3%) за приблизно на 80% нижчої вартості за завдання. GPT-6 Luna за максимальних зусиль перевершує GPT-5.6 Sol на середньому рівні за одну десяту його вартості.

Фактична точність і узгодженість

У внутрішньому оцінюванні фактичної точності OpenAI — створеному на основі деідентифікованих реальних розмов, де користувачі позначали помилки, — GPT-6 Sol припускається приблизно удвічі менше помилок, ніж GPT-5.6 Sol, наближаючись до надійності рівня Astra за значно нижчої вартості. Luna також істотно покращилася. Обидві моделі спираються на роботу з узгодженості, представлену з Astra, і демонструють покращення порівняно зі своїми аналогами GPT-5.6, зокрема нижчу частоту оманливих тверджень про власну роботу з програмуванням.

Ціни: знижка 75%, ті самі моделі, той самий API

Smart AIPI стягує 25% від прайсової ціни OpenAI. Ось розрахунок для обох моделей.

Обидві моделі також успадковують покращене кешування промптів GPT-6 — вищі стандартні показники влучань у кеш і знижку 90% на читання кешованих вхідних даних — тому агенти та довгі розмови, що повторно використовують контекст, стають ще дешевшими. Ті самі ваги, та сама OpenAI-сумісна форма API, ті самі інструменти. Єдина різниця — рахунок.

Чистіший стиль співпраці

Sol і Luna успадковують покращений стиль комунікації Astra, що найбільш помітно в технічних розмовах і розмовах про програмування: більше ясності, менше жаргону, менше дивних зворотів, менше малокорисних деталей і трохи коротші відповіді без втрати змісту. На практиці це означає агента, який не робить поспішних висновків, відкритіше повідомляє, що він перевірив і чого не перевірив, та витрачає менше токенів на повторення очевидного.

Як використовувати GPT-6 Sol і Luna

Chat Completions API

curl https://api.smartaipi.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6-sol",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Refactor this module and add tests"}]
  }'

Responses API з високим рівнем міркувань

curl https://api.smartaipi.com/v1/responses \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6-sol",
    "input": "Triage these open issues and open PRs to fix the top three",
    "reasoning": {"effort": "high", "summary": "auto"}
  }'

Codex CLI, Cursor, Cline, Roo Code, OpenCode, Aider

OPENAI_BASE_URL=https://api.smartaipi.com/v1
OPENAI_API_KEY=sk-your-smart-aipi-key
OPENAI_MODEL=gpt-6-luna

Рівень зусиль міркування підтримує low, medium, high і xhigh. Sol і Luna суттєво масштабуються зі зростанням рівня зусиль — наведені вище результати AutomationBench, Agents' Last Exam і OSWorld отримано за вищих налаштувань зусиль. Для довготривалої агентної роботи використовуйте high або xhigh; для масової обробки low або medium на Luna є оптимальним за вартістю вибором за замовчуванням.

Яку модель вам насправді варто запускати?

• gpt-6-astra — найкраща за всіма показниками. Обирайте її, коли потрібні найкращі результати й безкомпромісний досвід: робота з комп’ютером, автоматизація браузера, довготривалі рефакторинги, де важливо завершення без нагляду.
• gpt-6-sol — складна робота за частку вартості передових моделей. Перевершує Claude Opus 5 на AutomationBench за ~9% від вартості та відстає від Fable 5 на DeepSWE менш ніж на бал за ~80% нижчої ціни. Правильний вибір за замовчуванням для агентного програмування великого обсягу та бізнес-автоматизації.
• gpt-6-luna — швидкий і дешевий рівень. Результати DeepSWE, близькі до передових, за на 90%+ нижчої вартості, ніж Opus/Fable. Ідеально для масової роботи, класифікації, підсумовування та конвеєрів із високою пропускною здатністю.

Усі три працюють на тому самому endpoint і з тим самим ключем. Перемикання — це зміна одного рядка, тому порівнюйте їх на вашому навантаженні, а не довіряйте чиїйсь діаграмі — зокрема цій.

Почніть роботу

1. Зареєструйтеся на smartaipi.com/signup (безкоштовні кредити, без кредитної картки)
2. Створіть API-ключ у панелі керування
3. Установіть базовий URL на https://api.smartaipi.com/v1
4. Використовуйте модель gpt-6-sol або gpt-6-luna

Інтелект покоління Astra, оптимізований за вартістю, у продакшені, за чверть прайсової ціни.