GPT-6 Sol ve GPT-6 Luna Smart AIPI'de Yayında — %75 İndirimli, 5.6 Ailesinin Maliyetinin Yarısı

Bu ayın başlarında OpenAI, en akıllı ve en uyumlu modeli olan GPT-6 Astra'yı tanıttı. En zorlu projeler hâlâ Astra'nın tam derinliğini gerektiriyor — ancak işler farklı ölçeklerde, tempolarda ve bütçelerde yürütülür. Bu nedenle OpenAI, GPT-6 serisini GPT-6 Sol ve GPT-6 Luna ile genişletti; ikisi de şu anda Smart AIPI'de OpenAI fiyatının dörtte biriyle sunuluyor.

Bu modeller, Astra'ya benzer yöntemlerle eğitildi ve onun profesyonel iş, olgusallık, kodlama, bilgisayar kullanımı ve uyumluluk alanlarındaki ilerlemelerini daha hızlı, daha uygun maliyetli katmanlara taşıdı. GPT-6 ailesi maliyet–zekâ eğrisinde önde gidiyor ve OpenAI, Sol ve Luna API fiyatlarını GPT-5.6 kampanya fiyatlandırmasına kıyasla %50 düşürerek verimlilik kazanımlarını kullanıcılarına yansıttı. Smart AIPI de bunun üzerine kendi %75 indirimini yansıtıyor.

Geliştiriciler için önemli sonuçlar

Sol ve Luna, maliyet–zekâ sınırı için ayarlandı; bu nedenle aşağıdaki her puan, maliyetiyle birlikte değerlendirilmelidir.

Puanlar hikâyenin yalnızca yarısını anlatıyor — diğer yarısı ise bu puanlara ulaşmanın maliyeti.

Profesyonel iş

AutomationBench'te (satış, pazarlama, operasyon, destek, finans ve İK'yı kapsayan 47 araçta uçtan uca iş akışları), xhigh çabada GPT-6 Sol, görev başına $0.27 ile %33.2 elde ediyor — maksimum çabada Claude Opus 5'i (26.9%) görev başına Opus 5 maliyetinin yaklaşık %9'u ile geride bırakıyor ve düşük çabalı GPT-6 Astra'yı (30.3%) dahi geçiyor. Yüksek çabada GPT-6 Luna, öncüsüne göre görev başına %58 daha düşük maliyetle 5.4 yüzde puan iyileşiyor. Agents' Last Exam'de maksimum çabadaki Sol, değerlendirmede Claude Opus 5'in en yüksek puanının üzerinde, görev başına %60 daha düşük maliyetle %56.4 puan alıyor.

Kodlama

DeepSWE v1.1'de (gerçek kod tabanlarındaki özgün, uzun vadeli yazılım mühendisliği görevleri), maksimum çabadaki GPT-6 Sol %68.8 puan alıyor — değerlendirmede Claude Fable 5'in en iyi sonucuna (xhigh'da 69.9%) 1.1 puan yakın ve görev başına yaklaşık %80 daha düşük maliyetli. Maksimum çabadaki GPT-6 Luna %66.6 puan alıyor; orta çabadaki Claude Opus 5 ve Fable 5 ile karşılaştırılabilir bir sonuç sunarken, görev başına Opus 5'ten %93 ve Fable 5'ten %96 daha düşük maliyetli. Yalnızca doğruluğu değil birleştirilebilirliği de (test kalitesi, kapsam disiplini, kod stili) değerlendiren FrontierCode'da Sol, GPT-5.6 Sol'a göre önemli ölçüde iyileşiyor ve çok daha düşük maliyetle Claude Fable 5.1 xhigh ile eşleşiyor.

Bilgisayar kullanımı

Astra, bilgisayar kullanımı için dünyanın en iyi modeli olmaya devam ediyor; ancak Sol ve Luna öncüllerinden çok daha maliyet verimli. OSWorld 2.0 offline'da xhigh çabadaki GPT-6 Sol, %60.5 değerine ulaşıyor — orta çabadaki Claude Opus 5 ile (60.3%) görev başına yaklaşık %80 daha düşük maliyetle eşleşiyor. Maksimum çabadaki GPT-6 Luna, maliyetinin onda biriyle orta çabadaki GPT-5.6 Sol'u aşıyor.

Olgusallık ve uyumluluk

Kullanıcıların hataları işaretlediği kimliksizleştirilmiş gerçek konuşmalardan oluşturulan OpenAI'nin dahili olgusallık değerlendirmesinde GPT-6 Sol, GPT-5.6 Sol'un yaklaşık yarısı kadar hata yapıyor ve çok daha düşük maliyetle Astra düzeyi güvenilirliğe yaklaşıyor. Luna da önemli ölçüde iyileşiyor. Her ikisi de Astra ile sunulan uyumluluk çalışmasının üzerine inşa ediliyor ve kendi kodlama çalışmaları hakkında yanıltıcı iddiaların daha düşük oranları da dâhil olmak üzere GPT-5.6 karşılıklarına göre gelişmeler gösteriyor.

Fiyatlandırma: %75 indirim, aynı modeller, aynı API

Smart AIPI, OpenAI liste fiyatının %25'ini ücretlendirir. Her iki model için hesaplama aşağıda.

Her iki model de GPT-6'nın geliştirilmiş prompt önbelleğe alma özelliğini devralıyor — daha yüksek varsayılan önbellek isabet oranları ve önbelleğe alınmış girdi okumalarında %90 indirim — böylece bağlamı yeniden kullanan ajanlar ve uzun konuşmalar daha da ucuzluyor. Aynı ağırlıklar, aynı OpenAI uyumlu API yapısı, aynı araçlar. Tek fark faturadır.

Daha temiz bir iş birliği tarzı

Sol ve Luna, Astra'nın geliştirilmiş iletişim tarzını devralıyor; bu özellikle teknik ve kodlama konuşmalarında fark ediliyor: daha fazla açıklık, daha az jargon, daha az tuhaf ifade, daha az düşük değerli ayrıntı ve özü kaybetmeden biraz daha kısa yanıtlar. Pratikte bu; sonuçlara atlamayan, neyi kontrol edip etmediği konusunda daha açık olan ve bariz noktaları yeniden ifade ederek daha az token harcayan bir ajan anlamına geliyor.

GPT-6 Sol ve Luna nasıl kullanılır?

Chat Completions API

curl https://api.smartaipi.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6-sol",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Refactor this module and add tests"}]
  }'

Yüksek muhakeme ile Responses API

curl https://api.smartaipi.com/v1/responses \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6-sol",
    "input": "Triage these open issues and open PRs to fix the top three",
    "reasoning": {"effort": "high", "summary": "auto"}
  }'

Codex CLI, Cursor, Cline, Roo Code, OpenCode, Aider

OPENAI_BASE_URL=https://api.smartaipi.com/v1
OPENAI_API_KEY=sk-your-smart-aipi-key
OPENAI_MODEL=gpt-6-luna

Muhakeme çabası low, medium, high ve xhigh düzeylerini destekler. Sol ve Luna, çabayla anlamlı şekilde ölçeklenir — yukarıdaki AutomationBench, Agents' Last Exam ve OSWorld sonuçlarının tamamı daha yüksek çaba ayarlarındadır. Uzun vadeli ajan tabanlı işler için high veya xhigh kullanın; toplu iş hacmi için Luna'da low veya medium maliyet açısından en uygun varsayılandır.

Aslında hangi modeli çalıştırmalısınız?

• gpt-6-astra — her alanda en iyisi. En iyi sonuçları ve tavizsiz bir deneyimi istediğinizde seçin: bilgisayar kullanımı, tarayıcı otomasyonu, gözetimsiz biçimde tamamlamanın önemli olduğu uzun vadeli yeniden düzenlemeler.
• gpt-6-sol — frontier maliyetinin çok küçük bir bölümünde zor işler. AutomationBench'te Claude Opus 5'i maliyetin ~%9'u ile geçer ve DeepSWE'de ~%80 daha düşük maliyetle Fable 5'in bir puan yakınına ulaşır. Yüksek hacimli ajan tabanlı kodlama ve iş otomasyonu için doğru varsayılan.
• gpt-6-luna — hızlı, uygun maliyetli katman. Opus/Fable'dan %90+ daha düşük maliyetle frontier seviyesine yakın DeepSWE puanları. Toplu işler, sınıflandırma, özetleme ve yüksek işlem hacimli işlem hatları için idealdir.

Üçü de aynı endpoint ve aynı anahtar üzerinde çalışır. Geçiş tek satırlık bir değişikliktir; bu nedenle herhangi birinin grafiğine — buna da dâhil — güvenmek yerine kendi iş yükünüzde karşılaştırın.

Başlayın

1. smartaipi.com/signup adresinden kaydolun (ücretsiz kredi, kredi kartı gerekmez)
2. Kontrol panelinde bir API anahtarı oluşturun
3. Temel URL'nizi https://api.smartaipi.com/v1 olarak ayarlayın
4. Model olarak gpt-6-sol veya gpt-6-luna kullanın

Astra nesli zekâ, maliyet için ayarlanmış, üretimde, liste fiyatının dörtte biriyle.