GPT-6 Sol и GPT-6 Luna уже доступны на Smart AIPI — скидка 75%, вдвое дешевле семейства 5.6

Ранее в этом месяце OpenAI представила GPT-6 Astra, свою самую интеллектуальную и выровненную модель. Для наиболее требовательных проектов всё ещё нужна полная глубина Astra — но задачи отличаются масштабом, темпом и бюджетом. Поэтому OpenAI расширила линейку GPT-6 моделями GPT-6 Sol и GPT-6 Luna, и обе уже доступны на Smart AIPI за четверть цены OpenAI.

Эти модели обучались методами, схожими с Astra, перенося её достижения в профессиональной работе, фактологической точности, программировании, работе с компьютером и выравнивании в более быстрые и доступные уровни. Семейство GPT-6 лидирует по кривой «стоимость–интеллект», а OpenAI передала преимущества эффективности пользователям, снизив API-цены Sol и Luna на 50% по сравнению с их промо-ценами GPT-5.6. Smart AIPI дополнительно применяет собственную скидку 75%.

Результаты, важные для разработчиков

Sol и Luna настроены для передового соотношения стоимости и интеллекта, поэтому каждый результат ниже стоит рассматривать вместе с его стоимостью.

Оценки рассказывают лишь половину истории — вторая половина заключается в стоимости их достижения.

Профессиональная работа

На AutomationBench (сквозные бизнес-процессы в 47 инструментах для продаж, маркетинга, операций, поддержки, финансов и HR) GPT-6 Sol при xhigh effort достигает 33.2% при $0.27 за задачу — превосходя Claude Opus 5 при максимальных усилиях (26.9%) примерно при 9% стоимости Opus 5 за задачу и опережая даже GPT-6 Astra с низкими усилиями (30.3%). При высоких усилиях GPT-6 Luna улучшает результат предшественника на 5.4 процентных пункта при на 58% меньшей стоимости за задачу. На Agents' Last Exam Sol при максимальных усилиях набирает 56.4%, выше максимального результата Claude Opus 5 в оценке, при на 60% меньшей стоимости за задачу.

Программирование

На DeepSWE v1.1 (оригинальные долгосрочные задачи программной инженерии в реальных кодовых базах) GPT-6 Sol при максимальных усилиях набирает 68.8% — всего на 1.1 балла ниже лучшего результата Claude Fable 5 в оценке (69.9% при xhigh) при приблизительно на 80% меньшей стоимости за задачу. GPT-6 Luna при максимальных усилиях набирает 66.6%, сопоставимо с Claude Opus 5 и Fable 5 при средних усилиях, при этом стоит на 93% меньше Opus 5 и на 96% меньше Fable 5 за задачу. На FrontierCode, который оценивает не только корректность, но и готовность к слиянию (качество тестов, соблюдение объёма, стиль кода), Sol существенно превосходит GPT-5.6 Sol и соответствует Claude Fable 5.1 xhigh при значительно меньшей стоимости.

Работа с компьютером

Astra остаётся лучшей в мире моделью для работы с компьютером, но Sol и Luna значительно эффективнее по стоимости, чем их предшественники. На OSWorld 2.0 offline GPT-6 Sol при xhigh достигает 60.5% — соответствует Claude Opus 5 при medium (60.3%) при приблизительно на 80% меньшей стоимости за задачу. GPT-6 Luna при максимальных усилиях превосходит GPT-5.6 Sol при средних усилиях за одну десятую его стоимости.

Фактологическая точность и выравнивание

Во внутренней оценке фактологической точности OpenAI, построенной на деидентифицированных реальных диалогах, где пользователи отмечали ошибки, GPT-6 Sol допускает примерно вдвое меньше ошибок, чем GPT-5.6 Sol, приближаясь к надёжности уровня Astra при гораздо меньшей стоимости. Luna также существенно улучшена. Обе модели развивают работу по выравниванию, представленную вместе с Astra, и демонстрируют улучшения по сравнению со своими аналогами GPT-5.6, включая более низкую частоту вводящих в заблуждение утверждений о собственной работе по программированию.

Цены: скидка 75%, те же модели, тот же API

Smart AIPI взимает 25% от прайс-листа OpenAI. Вот расчёт для обеих моделей.

Обе модели также наследуют улучшенное кэширование промптов GPT-6 — более высокую стандартную долю попаданий в кэш и скидку 90% на чтение кэшированных входных данных, поэтому агенты и длинные диалоги, повторно использующие контекст, становятся ещё дешевле. Те же веса, тот же API, совместимый с OpenAI, те же инструменты. Единственное отличие — счёт.

Более удобный стиль взаимодействия

Sol и Luna наследуют улучшенный стиль общения Astra, особенно заметный в технических разговорах и обсуждениях программирования: больше ясности, меньше жаргона, меньше странных оборотов, меньше малополезных деталей и немного более короткие ответы без потери сути. На практике это означает агента, который не делает поспешных выводов, охотнее сообщает, что он проверил и не проверил, и тратит меньше токенов на повторение очевидного.

Как использовать GPT-6 Sol и Luna

Chat Completions API

curl https://api.smartaipi.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6-sol",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Refactor this module and add tests"}]
  }'

Responses API с глубоким рассуждением

curl https://api.smartaipi.com/v1/responses \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6-sol",
    "input": "Triage these open issues and open PRs to fix the top three",
    "reasoning": {"effort": "high", "summary": "auto"}
  }'

Codex CLI, Cursor, Cline, Roo Code, OpenCode, Aider

OPENAI_BASE_URL=https://api.smartaipi.com/v1
OPENAI_API_KEY=sk-your-smart-aipi-key
OPENAI_MODEL=gpt-6-luna

Уровень усилий рассуждения поддерживает low, medium, high и xhigh. Sol и Luna заметно масштабируются с усилиями — приведённые выше результаты AutomationBench, Agents' Last Exam и OSWorld получены при более высоких настройках усилий. Для долгосрочной агентной работы используйте high или xhigh; для массовой обработки low или medium на Luna — оптимальный по стоимости вариант по умолчанию.

Какую модель вам действительно стоит запускать?

• gpt-6-astra — лучшая по всем параметрам. Выбирайте её, когда нужны лучшие результаты и бескомпромиссный опыт: работа с компьютером, автоматизация браузера, долгосрочный рефакторинг, где важна автономная работа до завершения.
• gpt-6-sol — сложная работа за долю стоимости передовых моделей. Превосходит Claude Opus 5 на AutomationBench при ~9% стоимости и отстаёт от Fable 5 на DeepSWE менее чем на один балл при стоимости примерно на ~80% ниже. Правильный вариант по умолчанию для высокообъёмного агентного программирования и автоматизации бизнеса.
• gpt-6-luna — быстрый и дешёвый уровень. Результаты DeepSWE, близкие к передовым, при стоимости на 90%+ ниже Opus/Fable. Идеальна для массовой работы, классификации, суммаризации и высокопроизводительных пайплайнов.

Все три работают на одном endpoint и с одним ключом. Переключение требует изменения одной строки, поэтому тестируйте их на вашей нагрузке, а не доверяйте чьим-либо таблицам — включая эту.

Начните работу

1. Зарегистрируйтесь на smartaipi.com/signup (бесплатные кредиты, без кредитной карты)
2. Создайте API-ключ в панели управления
3. Укажите базовый URL https://api.smartaipi.com/v1
4. Используйте модель gpt-6-sol или gpt-6-luna

Интеллект поколения Astra, оптимизированный по стоимости, для продакшена, за четверть прайс-листовой цены.