GPT-6.1 Sol is live op Smart AIPI — bijna-Astra-intelligentie voor een vijfde van de prijs

OpenAI heeft GPT-6.1 Sol uitgebracht, een upgrade van GPT-6 Sol die de intelligentie van GPT-6 Astra bijna evenaart op agentic coding, computergebruik en professioneel werk — voor een vijfde van Astra's standaardprijzen voor invoer- en uitvoertokens. Het is beschikbaar in de API als gpt-6.1-sol, en staat nu op Smart AIPI voor een kwart van OpenAI's prijs.

Lanceringsposts zijn marketing. Deze niet — wij verkopen toegang tot het model, dus het nuttige dat we kunnen doen is je precies vertellen waar het wint, waar Astra nog steeds wint en wat het je werkelijk kost. Alle cijfers hieronder komen uit de gepubliceerde evaluaties van OpenAI.

Waar GPT-6.1 Sol past in het aanbod

Op Smart AIPI betaal je 25% van deze bedragen. De kern: GPT-6.1 Sol levert aanzienlijke verbeteringen ten opzichte van GPT-6 Sol voor complexe professionele taken — code schrijven en debuggen, documenten begrijpen en zakelijke workflows met meerdere stappen uitvoeren — en bij verschillende evaluaties benadert het de prestaties van Astra voor een fractie van de kosten.

De resultaten die voor ontwikkelaars tellen

Programmeren

Op DeepSWE v1.1, dat complexe software-engineeringtaken in echte codebases evalueert, evenaart GPT-6.1 Sol GPT-6 Astra voor ongeveer een vijfde van de kosten, terwijl het de beste score van GPT-6 Sol met 6.4 procentpunten overtreft bij minder redeneerinspanning en lagere kosten. Dat is de zeldzame upgrade die zowel beter als goedkoper is om te draaien.

Professioneel werk

Op GDP.pdf — echte prompts over complexe pdf's (tabellen, grafieken, diagrammen, kleine lettertjes) uit financiën, gezondheidszorg, juridische zaken en zeven andere domeinen — scoort GPT-6.1 Sol hoger dan Opus 5.5 with fallbacks voor minder dan de helft van de kosten per taak, en benadert het de state-of-the-art van Astra voor ongeveer een vijfde van de kosten. Op AutomationBench (zakelijke workflows met meerdere stappen voor 47 tools) scoort het 2.2 punten boven Opus 5.5 bij medium redeneerinspanning voor ongeveer een derde van de kosten — 4.8 punten hoger dan GPT-6 Sol bij dezelfde instelling.

Computergebruik

Op de offline set van OSWorld 2.0 presteert GPT-6.1 Sol zeven procentpunten beter dan GPT-6 Sol bij maximale redeneerinspanning voor minder dan de helft van de kosten, en komt het binnen 2.1 punten van Astra voor ongeveer een zevende van de kosten per taak. Astra is nog steeds het sterkste model voor computergebruik; GPT-6.1 Sol komt grotendeels in de buurt voor een fractie van de uitgaven.

Wetenschappelijk onderzoek

Op Terminal-Bench Science 0.1 (data-analyse, simulatie, stellingbewijzen) verdubbelt GPT-6.1 Sol de score van GPT-6 Sol ruim bij maximale inspanning voor minder dan de helft van de kosten. Bij maximale inspanning kost het gemiddeld $5.47 per taak, tegenover $23.21 voor Opus 5.5 en $23.80 voor Astra — meer dan 75% goedkoper dan beide. Astra voert de benchmark nog steeds aan met 68.1% en blijft de keuze voor de moeilijkste onderzoekstaken.

Feitelijkheid

Bij moeilijke, foutuitlokkende prompts is de grootste winst van GPT-6.1 Sol bij lage redeneerinspanning, waar het aandeel antwoorden met een feitelijke fout terugbrengt van 11.4% naar 7.7% — ongeveer een reductie van 32%. In de geteste instellingen blijft het foutpercentage binnen 1.9 punten van Astra voor minder dan een vijfde van de kosten. (Dit zijn bewust moeilijke prompts en ze weerspiegelen geen typisch gebruik, waarin feitelijke fouten zeldzamer zijn.)

Alignment: meetbaar dichter bij Astra

GPT-6.1 Sol laat aanzienlijke verbeteringen zien ten opzichte van GPT-6 Sol in de alignment-evaluaties van OpenAI — het is transparanter over zijn beperkingen en betrouwbaarder in het respecteren van gebruikersintentie en veiligheidsbeperkingen. Een concreet voorbeeld: melden wanneer een zoektool kapot is in plaats van te gokken (lager is beter):

Het toonde ook geen pogingen om een geautomatiseerde veiligheidsreviewer te omzeilen, net als GPT-6 Astra en GPT-6 Sol. Volledige details staan in het addendum van de GPT-6.1 Sol-systeemkaart van OpenAI.

Het verhaal rond gecachte invoer

Het getal dat stiekem het belangrijkst is voor agents: gecachte invoer kost $0.10 per 1M tegen de catalogusprijs van OpenAI — 95% goedkoper dan standaardinvoer, en de helft van het gecachte tarief van GPT-6 Sol. Op Smart AIPI komt dat neer op $0.025 per 1M gecachte invoer. Als je agent een grote systeemprompt, toolschema of documentcontext hergebruikt tussen verzoeken, is die context bijna gratis om opnieuw te versturen. In combinatie met de Smart AIPI-korting van 75% is GPT-6.1 Sol een van de goedkoopste manieren om een capabele agent met veel context te draaien.

Deze uitleg behandelt waarom de gehalveerde prijs voor cache-reads de economie van contextintensieve agents verandert — en pleit ervoor om GPT-6.1 Sol voortaan als standaard te gebruiken:

De conclusie komt overeen met de cijfers hierboven: met cache-reads voor de helft van de prijs en bijna-Astra-kwaliteit is GPT-6.1 Sol de verstandige nieuwe standaard voor de meeste agentworkloads — kies alleen Astra voor de moeilijkste taken.

Prijzen: 75% korting, hetzelfde model, dezelfde API

Dezelfde weights, dezelfde OpenAI-compatibele API-vorm, dezelfde tools. Het enige verschil is de factuur.

GPT-6.1 Sol gebruiken

Chat Completions API

curl https://api.smartaipi.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6.1-sol",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Refactor this module and add tests"}]
  }'

Responses API met hoge redeneerinspanning

curl https://api.smartaipi.com/v1/responses \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6.1-sol",
    "input": "Triage these open issues and open PRs to fix the top three",
    "reasoning": {"effort": "high", "summary": "auto"}
  }'

Codex CLI, Cursor, Cline, Roo Code, OpenCode, Aider

OPENAI_BASE_URL=https://api.smartaipi.com/v1
OPENAI_API_KEY=sk-your-smart-aipi-key
OPENAI_MODEL=gpt-6.1-sol

Redeneerinspanning ondersteunt low, medium, high en xhigh. GPT-6.1 Sol schaalt goed met inspanning — verschillende resultaten hierboven zijn bij maximale inspanning, waarbij het per taak nog steeds een fractie van Astra kost. Er komt een GPT-6.1 Sol Ultrafast-variant met tot 8x snellere tokengeneratie.

Welk model moet je eigenlijk draaien?

• gpt-6-astra — het meest intelligente model, voor de beste resultaten en de moeilijkste taken: het zwaarste onderzoek, computergebruik met een lange horizon, alles waarbij zelfstandig afronden het doel is.
• gpt-6.1-sol — bijna-Astra-intelligentie voor een vijfde van de prijs. De nieuwe standaard voor serieuze agentic coding, documentwerk, bedrijfsautomatisering en wetenschap wanneer je het grootste deel van Astra's kwaliteit wilt zonder Astra's rekening.
• gpt-6-sol — nog steeds een sterke, goedkoper-gecachete optie; gpt-6.1-sol overtreft deze in kwaliteit voor dezelfde invoer-/uitvoerprijs.
• gpt-6-luna — snel, efficiënt dagelijks werk op schaal: bulktaken, classificatie, samenvatting, pipelines met hoge doorvoer.

Alle vier draaien op hetzelfde endpoint en met dezelfde sleutel. Wisselen is een wijziging van één regel, dus benchmark ze op jouw workload in plaats van iemands grafiek te vertrouwen — ook deze niet.

Aan de slag

1. Meld je aan op smartaipi.com/signup (gratis credits, geen creditcard)
2. Maak een API-sleutel aan in het dashboard
3. Stel je basis-URL in op https://api.smartaipi.com/v1
4. Gebruik model gpt-6.1-sol

Bijna-Astra-intelligentie, in productie, voor een vijfde van de prijs — en daarvan opnieuw een kwart op Smart AIPI.