GPT-6 Sol dan GPT-6 Luna Kini Tersedia di Smart AIPI — Diskon 75%, Setengah Biaya Keluarga 5.6

Awal bulan ini OpenAI memperkenalkan GPT-6 Astra, modelnya yang paling cerdas dan selaras. Proyek paling menuntut masih membutuhkan kedalaman penuh Astra — tetapi pekerjaan berjalan pada skala, ritme, dan anggaran yang berbeda. Karena itu OpenAI memperluas lini GPT-6 dengan GPT-6 Sol dan GPT-6 Luna, dan keduanya tersedia di Smart AIPI saat ini dengan harga seperempat dari harga OpenAI.

Model-model ini dilatih dengan metode yang serupa dengan Astra, membawa kemajuannya dalam pekerjaan profesional, faktualitas, pemrograman, penggunaan komputer, dan penyelarasan ke tingkat yang lebih cepat serta lebih terjangkau. Keluarga GPT-6 memimpin di seluruh kurva biaya–kecerdasan, dan OpenAI meneruskan peningkatan efisiensi tersebut dengan memangkas harga API Sol dan Luna 50% dibandingkan harga promosi GPT-5.6 mereka. Smart AIPI meneruskan diskonnya sendiri sebesar 75% di atas itu.

Hasil yang penting bagi developer

Sol dan Luna dioptimalkan untuk frontier biaya–kecerdasan, jadi setiap skor di bawah ini perlu dibaca berdampingan dengan biayanya.

Skor hanya menceritakan setengah kisah — setengah lainnya adalah biaya untuk mencapainya.

Pekerjaan profesional

Pada AutomationBench (alur kerja bisnis end-to-end di 47 alat yang mencakup penjualan, pemasaran, operasional, dukungan, keuangan, dan SDM), GPT-6 Sol pada upaya xhigh mencapai 33.2% dengan biaya $0.27 per tugas — mengungguli Claude Opus 5 pada upaya maksimum (26.9%) dengan sekitar 9% dari biaya per tugas Opus 5, bahkan mengalahkan GPT-6 Astra dengan upaya rendah (30.3%). Pada upaya tinggi, GPT-6 Luna meningkat dari pendahulunya sebesar 5.4 poin persentase dengan biaya per tugas 58% lebih rendah. Pada Agents' Last Exam, Sol pada upaya maksimum meraih 56.4%, di atas skor tertinggi Claude Opus 5 dalam evaluasi tersebut dengan biaya per tugas 60% lebih rendah.

Pemrograman

Pada DeepSWE v1.1 (tugas rekayasa perangkat lunak asli berjangka panjang dalam codebase nyata), GPT-6 Sol pada upaya maksimum memperoleh 68.8% — selisih 1.1 poin dari hasil terbaik Claude Fable 5 dalam evaluasi tersebut (69.9% pada xhigh) dengan kira-kira biaya per tugas 80% lebih rendah. GPT-6 Luna pada upaya maksimum meraih 66.6%, sebanding dengan Claude Opus 5 dan Fable 5 pada upaya medium, sambil berbiaya 93% lebih rendah daripada Opus 5 dan 96% lebih rendah daripada Fable 5 per tugas. Pada FrontierCode, yang menilai bukan hanya kebenaran tetapi juga kelayakan untuk digabungkan (kualitas pengujian, disiplin cakupan, gaya kode), Sol meningkat secara signifikan dibanding GPT-5.6 Sol dan menyamai Claude Fable 5.1 xhigh dengan biaya jauh lebih rendah.

Penggunaan komputer

Astra tetap menjadi model terbaik di dunia untuk penggunaan komputer, tetapi Sol dan Luna jauh lebih hemat biaya daripada pendahulunya. Pada OSWorld 2.0 offline, GPT-6 Sol pada xhigh mencapai 60.5% — menyamai Claude Opus 5 pada medium (60.3%) dengan kira-kira biaya per tugas 80% lebih rendah. GPT-6 Luna pada upaya maksimum melampaui GPT-5.6 Sol pada medium dengan biaya sepersepuluhnya.

Faktualitas dan penyelarasan

Pada evaluasi faktualitas internal OpenAI — dibangun dari percakapan nyata yang telah dihapus identitasnya, ketika pengguna menandai kesalahan — GPT-6 Sol membuat sekitar setengah kesalahan dibanding GPT-5.6 Sol, mendekati keandalan tingkat Astra dengan biaya jauh lebih rendah. Luna juga meningkat secara substansial. Keduanya dibangun di atas pekerjaan penyelarasan yang diperkenalkan bersama Astra, menunjukkan peningkatan dibanding versi GPT-5.6 mereka, termasuk tingkat klaim menyesatkan yang lebih rendah tentang pekerjaan pemrograman mereka sendiri.

Harga: diskon 75%, model sama, API sama

Smart AIPI mengenakan 25% dari harga daftar OpenAI. Berikut perhitungannya untuk kedua model.

Kedua model juga mewarisi prompt caching GPT-6 yang ditingkatkan — tingkat cache hit default yang lebih tinggi dan diskon 90% untuk pembacaan input yang di-cache — sehingga agen dan percakapan panjang yang menggunakan ulang konteks menjadi lebih murah lagi. Bobot sama, bentuk API yang kompatibel dengan OpenAI sama, alat sama. Satu-satunya perbedaan adalah tagihan.

Gaya kolaborasi yang lebih baik

Sol dan Luna mewarisi gaya komunikasi Astra yang ditingkatkan, paling terasa dalam percakapan teknis dan pemrograman: lebih jelas, lebih sedikit jargon, lebih sedikit ungkapan yang aneh, lebih sedikit detail bernilai rendah, serta jawaban sedikit lebih singkat tanpa kehilangan substansi. Dalam praktiknya, ini berarti agen yang tidak terburu-buru mengambil kesimpulan, lebih terbuka mengenai hal yang diperiksa dan tidak diperiksa, serta membuang lebih sedikit token untuk mengulangi hal yang sudah jelas.

Cara menggunakan GPT-6 Sol dan Luna

Chat Completions API

curl https://api.smartaipi.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6-sol",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Refactor this module and add tests"}]
  }'

Responses API dengan penalaran tinggi

curl https://api.smartaipi.com/v1/responses \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6-sol",
    "input": "Triage these open issues and open PRs to fix the top three",
    "reasoning": {"effort": "high", "summary": "auto"}
  }'

Codex CLI, Cursor, Cline, Roo Code, OpenCode, Aider

OPENAI_BASE_URL=https://api.smartaipi.com/v1
OPENAI_API_KEY=sk-your-smart-aipi-key
OPENAI_MODEL=gpt-6-luna

Upaya penalaran mendukung low, medium, high, dan xhigh. Sol dan Luna meningkat secara bermakna seiring upaya — hasil AutomationBench, Agents' Last Exam, dan OSWorld di atas semuanya menggunakan pengaturan upaya yang lebih tinggi. Untuk pekerjaan agentik berjangka panjang, gunakan high atau xhigh; untuk throughput massal, low atau medium pada Luna adalah default yang paling optimal dari sisi biaya.

Model mana yang sebaiknya benar-benar Anda jalankan?

• gpt-6-astra — yang terbaik di semua aspek. Pilih saat Anda menginginkan hasil terbaik dan pengalaman tanpa kompromi: penggunaan komputer, otomatisasi browser, refaktor berjangka panjang ketika penyelesaian tanpa pengawasan adalah tujuannya.
• gpt-6-sol — pekerjaan sulit dengan sebagian kecil biaya frontier. Mengungguli Claude Opus 5 pada AutomationBench dengan ~9% dari biaya dan berada dalam selisih satu poin dari Fable 5 pada DeepSWE dengan ~80% lebih murah. Default yang tepat untuk pemrograman agentik dan otomatisasi bisnis bervolume tinggi.
• gpt-6-luna — tingkat cepat dan murah. Skor DeepSWE yang mendekati frontier dengan biaya 90%+ lebih rendah daripada Opus/Fable. Ideal untuk pekerjaan massal, klasifikasi, peringkasan, dan pipeline throughput tinggi.

Ketiganya berjalan pada endpoint dan key yang sama. Beralih model hanya membutuhkan perubahan satu baris, jadi benchmark pada beban kerja Anda sendiri alih-alih memercayai grafik siapa pun — termasuk grafik ini.

Mulai sekarang

1. Daftar di smartaipi.com/signup (kredit gratis, tanpa kartu kredit)
2. Buat API key di dashboard
3. Atur base URL Anda ke https://api.smartaipi.com/v1
4. Gunakan model gpt-6-sol atau gpt-6-luna

Kecerdasan generasi Astra, dioptimalkan untuk biaya, siap produksi, dengan harga seperempat dari harga daftar.