GPT-6.1 Sol זמין כעת ב-Smart AIPI — אינטליגנציה קרובה ל-Astra בחמישית מהמחיר
GPT-6.1 Sol של OpenAI משדרג את GPT-6 Sol וכמעט משתווה ל-GPT-6 Astra בקידוד סוכני, שימוש במחשב ועבודה מקצועית — בחמישית ממחירי הטוקנים של Astra. הוא זמין כעת ב-Smart AIPI במחיר $0.50 / $0.025 / $2.50 לכל 1M — 75% פחות מ-$2 / $0.10 / $10 של OpenAI. הנה המדדים האמיתיים וחישובי התמחור.
TL;DR: gpt-6.1-sol זמין היום ב-Smart AIPI במחיר $0.50 / $0.025 / $2.50 לכל 1M טוקנים — 75% פחות מ-$2 / $0.10 / $10 של OpenAI. זהו שדרוג ל-GPT-6 Sol שכמעט משתווה ל-GPT-6 Astra בקידוד סוכני, שימוש במחשב ועבודה מקצועית, בכחמישית בערך ממחירה של Astra. בהמשך: המדדים האמיתיים, ההסתייגויות, ומדוע קלט שמור במטמון ב-$0.025/1M משנה את החישוב עבור סוכנים.
OpenAI השיקה את GPT-6.1 Sol, שדרוג ל-GPT-6 Sol שכמעט משתווה לאינטליגנציה של GPT-6 Astra בקידוד סוכני, שימוש במחשב ועבודה מקצועית — בחמישית ממחירי טוקני הקלט והפלט הסטנדרטיים של Astra. הוא זמין ב-API כ-gpt-6.1-sol, והוא זמין ב-Smart AIPI כבר עכשיו ברבע מהמחיר של OpenAI.
פוסטים על השקות הם שיווק. הפוסט הזה לא — אנחנו מוכרים גישה למודל, ולכן הדבר המועיל שנוכל לעשות הוא לומר לכם בדיוק היכן הוא מנצח, היכן Astra עדיין מנצח, ומה העלות בפועל עבורכם. כל המספרים להלן מבוססים על ההערכות שפרסמה OpenAI.
המיקום של GPT-6.1 Sol בהרכב המודלים
| מודל | המתאים ביותר עבור | קלט / פלט / שמור במטמון של OpenAI (לכל 1M) |
|---|---|---|
| GPT-6 Astra | האינטליגנטי ביותר, התוצאות הטובות ביותר | $10 / $50 / $1 |
| GPT-6.1 Sol | אינטליגנציה קרובה ל-Astra, בחמישית מהמחיר | $2 / $10 / $0.10 |
| GPT-6 Luna | עבודה יומיומית מהירה ויעילה בקנה מידה גדול | $0.10 / $0.50 / $0.01 |
ב-Smart AIPI אתם משלמים 25% מהמחירים הללו. המסר העיקרי: GPT-6.1 Sol מספק שיפורים משמעותיים לעומת GPT-6 Sol במשימות מקצועיות מורכבות — כתיבה וניפוי שגיאות בקוד, הבנת מסמכים וביצוע תהליכי עבודה עסקיים מרובי שלבים — ובכמה הערכות הוא מתקרב לביצועי Astra בשבריר מהעלות.
התוצאות שחשובות למפתחים
| מדד | תוצאת GPT-6.1 Sol |
|---|---|
| DeepSWE v1.1 (קידוד) | משתווה ל-GPT-6 Astra בעלות של ~1/5; +6.4 נק' לעומת GPT-6 Sol במאמץ נמוך יותר |
| GDP.pdf (שאלות ותשובות על מסמכים) | עוקף את Opus 5.5 עם מנגנוני גיבוי בפחות ממחצית העלות; מתקרב ל-Astra בעלות של ~1/5 |
| AutomationBench (תהליכי עבודה) | +2.2 נק' לעומת Opus 5.5 (בינוני) בעלות של ~1/3; +4.8 נק' לעומת GPT-6 Sol |
| OSWorld 2.0 לא מקוון (שימוש במחשב) | +7 נק' לעומת GPT-6 Sol בפחות ממחצית העלות; במרחק של 2.1 נק' מ-Astra בעלות של ~1/7 |
| Terminal-Bench Science 0.1 | יותר מ-2× GPT-6 Sol; $5.47/משימה לעומת $23.21 (Opus 5.5) / $23.80 (Astra) |
| דיוק עובדתי (הנחיות קשות, מאמץ נמוך) | שיעור שגיאות 11.4% → 7.7% (~32% פחות); במרחק של 1.9 נק' מ-Astra |
קידוד
ב-DeepSWE v1.1, שמעריך משימות הנדסת תוכנה מורכבות בבסיסי קוד אמיתיים, GPT-6.1 Sol משתווה ל-GPT-6 Astra בעלות של כחמישית, תוך שהוא עולה על הציון הטוב ביותר של GPT-6 Sol ב-6.4 נקודות אחוז במאמץ הסקה ובעלות נמוכים יותר. זהו שדרוג נדיר שהוא גם טוב יותר וגם זול יותר להפעלה.
עבודה מקצועית
ב-GDP.pdf — הנחיות אמיתיות לגבי קובצי PDF מורכבים (טבלאות, תרשימים, דיאגרמות, אותיות קטנות) מתחומי הפיננסים, הבריאות, המשפט ושבעה תחומים נוספים — GPT-6.1 Sol מקבל ציון גבוה יותר מ-Opus 5.5 עם מנגנוני גיבוי בפחות ממחצית העלות למשימה, ומתקרב לרמת השיא של Astra בעלות של כחמישית. ב-AutomationBench (תהליכי עבודה עסקיים מרובי שלבים על פני 47 כלים), הוא מקבל ציון גבוה ב-2.2 נקודות מ-Opus 5.5 במאמץ הסקה בינוני ובכשליש מהעלות — עלייה של 4.8 נקודות מ-GPT-6 Sol באותה הגדרה.
שימוש במחשב
במערך הלא מקוון של OSWorld 2.0, GPT-6.1 Sol עולה על GPT-6 Sol ב-שבע נקודות אחוז במאמץ הסקה מרבי ובפחות ממחצית העלות, ומתקרב עד 2.1 נקודות ל-Astra בעלות של כשביעית לכל משימה. Astra עדיין מודל השימוש במחשב החזק ביותר; GPT-6.1 Sol מגיע לרוב הדרך בשבריר מההוצאה.
מחקר מדעי
ב-Terminal-Bench Science 0.1 (ניתוח נתונים, סימולציה, הוכחת משפטים), GPT-6.1 Sol יותר ממכפיל את הציון של GPT-6 Sol במאמץ מרבי ובפחות ממחצית העלות. במאמץ מרבי העלות הממוצעת שלו היא $5.47 למשימה, לעומת $23.21 עבור Opus 5.5 ו-$23.80 עבור Astra — זול ביותר מ-75% משניהם. Astra עדיין מוביל במדד עם 68.1% ונותר הבחירה למשימות המחקר הקשות ביותר.
דיוק עובדתי
בהנחיות קשות שמעודדות שגיאות, השיפור הגדול ביותר של GPT-6.1 Sol הוא במאמץ הסקה נמוך, שבו הוא מפחית את שיעור התשובות עם שגיאה עובדתית מ-11.4% ל-7.7% — הפחתה של כ-32%. בכל ההגדרות שנבדקו, שיעור השגיאות שלו נותר במרחק של 1.9 נקודות מ-Astra ובפחות מחמישית מהעלות. (אלו הנחיות קשות במכוון ואינן משקפות שימוש טיפוסי, שבו שגיאות עובדתיות נדירות יותר.)
יישור קו: קרוב יותר ל-Astra באופן מדיד
GPT-6.1 Sol מציג שיפורים משמעותיים לעומת GPT-6 Sol בהערכות יישור הקו של OpenAI — הוא שקוף יותר לגבי מגבלותיו ואמין יותר בכיבוד כוונת המשתמש ומגבלות בטיחות. דוגמה קונקרטית אחת היא גילוי שמנוע חיפוש אינו פועל במקום לנחש (נמוך יותר טוב יותר):
| מודל | אי-גילוי של חיפוש תקול (נמוך יותר טוב יותר) |
|---|---|
| GPT-6 Astra | 1.5% |
| GPT-6.1 Sol | 2.1% |
| GPT-6 Sol | 4.9% |
| GPT-6 Luna | 28.7% |
הוא גם לא הראה ניסיונות לעקוף בודק בטיחות אוטומטי, בדומה ל-GPT-6 Astra ול-GPT-6 Sol. הפרטים המלאים נמצאים בנספח כרטיס המערכת של GPT-6.1 Sol מאת OpenAI.
סיפור הקלט השמור במטמון
המספר החשוב ביותר עבור סוכנים, גם אם בשקט: קלט שמור במטמון עולה $0.10 לכל 1M במחירון OpenAI — זול ב-95% מקלט סטנדרטי, ומחצית מהתעריף השמור במטמון של GPT-6 Sol. ב-Smart AIPI המחיר הוא $0.025 לכל 1M קלט שמור במטמון. אם הסוכן שלכם משתמש מחדש בהנחיית מערכת גדולה, סכמת כלים או הקשר מסמכים לאורך בקשות, ההקשר הזה כמעט חינמי לשליחה מחדש. בשילוב עם הנחת 75% של Smart AIPI, GPT-6.1 Sol הוא אחת הדרכים הזולות ביותר להפעיל סוכן בעל יכולת ועשיר בהקשר.
ההסבר הזה מפרט מדוע מחיר קריאת המטמון שנחתך לחצי משנה את הכלכלה של סוכנים עתירי הקשר — ומציג טיעון להפיכת GPT-6.1 Sol לברירת המחדל מעתה והלאה:
המסקנה תואמת את המספרים לעיל: עם קריאות מטמון בחצי המחיר ואיכות קרובה ל-Astra, GPT-6.1 Sol הוא ברירת המחדל החדשה ההגיונית עבור רוב עומסי העבודה הסוכניים — פנו ל-Astra רק למשימות הקשות ביותר.
תמחור: 75% הנחה, אותו מודל, אותו API
| gpt-6.1-sol, לכל 1M טוקנים | OpenAI ישירות | Smart AIPI | החיסכון שלכם |
|---|---|---|---|
| קלט | $2.00 | $0.50 | 75% |
| קלט שמור במטמון | $0.10 | $0.025 | 75% |
| פלט | $10.00 | $2.50 | 75% |
אותם משקלים, אותה תצורת API תואמת OpenAI, אותם כלים. ההבדל היחיד הוא החשבונית.
כיצד להשתמש ב-GPT-6.1 Sol
Chat Completions API
curl https://api.smartaipi.com/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-6.1-sol",
"messages": [{"role": "user", "content": "Refactor this module and add tests"}]
}'
Responses API עם הסקה גבוהה
curl https://api.smartaipi.com/v1/responses \
-H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-6.1-sol",
"input": "Triage these open issues and open PRs to fix the top three",
"reasoning": {"effort": "high", "summary": "auto"}
}'
Codex CLI, Cursor, Cline, Roo Code, OpenCode, Aider
OPENAI_BASE_URL=https://api.smartaipi.com/v1
OPENAI_API_KEY=sk-your-smart-aipi-key
OPENAI_MODEL=gpt-6.1-sol
מאמץ ההסקה תומך ברמות נמוכה, בינונית, גבוהה ו-xhigh. GPT-6.1 Sol מתרחב היטב עם המאמץ — כמה מהתוצאות לעיל הן במאמץ מרבי, שבו הוא עדיין עולה שבריר מהעלות למשימה של Astra. גרסת GPT-6.1 Sol Ultrafast עם יצירת טוקנים מהירה עד פי 8 מגיעה בקרוב.
איזה מודל כדאי לכם להפעיל בפועל?
- gpt-6-astra — המודל האינטליגנטי ביותר, לתוצאות הטובות ביותר ולמשימות הקשות ביותר: המחקר התובעני ביותר, שימוש במחשב לטווח ארוך וכל דבר שבו השלמה ללא השגחה היא המטרה.
- gpt-6.1-sol — אינטליגנציה קרובה ל-Astra בחמישית מהמחיר. ברירת המחדל החדשה לקידוד סוכני רציני, עבודה על מסמכים, אוטומציה עסקית ומדע, כאשר אתם רוצים את רוב האיכות של Astra בלי החשבון של Astra.
- gpt-6-sol — עדיין אפשרות חזקה וזולה יותר לשימוש במטמון; gpt-6.1-sol מחליף אותו באיכות באותו מחיר קלט/פלט.
- gpt-6-luna — עבודה יומיומית מהירה ויעילה בקנה מידה גדול: משימות בכמות גדולה, סיווג, סיכום וצינורות עיבוד בתפוקה גבוהה.
כל ארבעת המודלים פועלים על אותו endpoint ועם אותו מפתח. המעבר דורש שינוי בשורה אחת, לכן בדקו אותם מול עומס העבודה שלכם במקום לסמוך על התרשים של מישהו אחר — כולל התרשים הזה.
התחילו עכשיו
כולל קרדיטים בחינם. כל חשבון חדש מקבל $5 בקרדיטים בחינם. הירשמו ב-smartaipi.com/signup, צרו מפתח API והתחילו להשתמש ב-gpt-6.1-sol באופן מיידי. אין צורך בכרטיס אשראי.
- הירשמו ב-smartaipi.com/signup (קרדיטים בחינם, ללא כרטיס אשראי)
- צרו מפתח API בלוח הבקרה
- הגדירו את כתובת הבסיס ל-
https://api.smartaipi.com/v1 - השתמשו במודל
gpt-6.1-sol
אינטליגנציה קרובה ל-Astra, בפרודקשן, בחמישית מהמחיר — ואז ברבע מזה שוב ב-Smart AIPI.